자오팅양, 천하의 당대성 18장

제18장: 경계와 외부 없음 (Chapter 18: Borders and No Outside)

  • 현대 정치의 특징적인 표시는 “경계(borders)”이다. 즉, 현대 정치의 기본 원칙은 명확하고 뚜렷한 “구분” 과정을 통해 모든 것을 명확하고 뚜렷하게 정의하는 것이다.
  • 그 결과는 모든 종류의 법적으로 결정된 경계의 생산이었다.
  • 이러한 경계들 중에서 가장 큰 영향을 미친 것은 개인의 권리와 국가 주권의 지정이었으며, 여기서 개인의 권리는 개인의 경계를 정의하고 주권은 국가 경계를 정의한다.
  • 물론, 사물의 구분은 현대의 발명품이 아니며, 더욱이 유럽의 독점적인 문화 산물도 아니다. 모든 문명은 다양한 정도로 전통 내에서 구분의 망을 그려왔다.
  • 그러나 현대 정치의 이러한 특별한 구분 방법들만이 우리가 세계에서 살아가는 방식에 심오한 변화를 가져왔다.
  • 현대 정치의 구분 경계는 적어도 다음과 같은 삶을 바꾸는 특징을 가지고 있다:
    1. 명확성 (Clarity). 전통적 구분은 종종 불분명했지만, 현대의 경계는 법적 방법을 통해 명확하게 정의될 수 있다.
    2. 폐쇄성 (Closure). 현대의 구분은 “이 사물 X는 다음과 같은 필요충분조건을 갖는다”와 같이 모든 모순되는 특징을 배제할 수 있다.
    3. 주권 (Sovereignty). 명확하게 정의된 폐쇄된 경계를 가질 수 있다는 것은 그러한 경계 내에서 전체적인 내부 권력을 확립하는 것이며, 이것이 주권의 개념이다.
  • 현대 (서구) 정치 논리에서 주권의 철학적 기초는 주체성(subjectivity)이다. 개인의 권리와 국가 주권 모두 주체성을 소유해야 하기 때문이다.
  • 경계는 명확하게 구분된, 독립적인 존재를 다른 것들과 구별하기 위한 목적으로 구성된다.
  • 현대 정치의 기본 단위(즉, 개인과 민족-국가)는 어떤 타자성 앞에서 명확한 경계를 그림으로써 독립적인 존재를 유지하기 때문에, 이러한 사고방식은 배타적인 이익의 극대화를 추구하는 데 우선순위를 두게 되어 있다.
  • 개인들 사이의 외부성 문제는 민족-국가에 의해 이미 해결되었다. 민족-국가에 의해 수립된 법적 틀로서의 사회는 개인들 사이에 존재하는 외부성을 내부성의 문제로 변형시켰다.
  • 그러나 소위 “국제 사회”에 대해서는 상황이 완전히 다르다. 국제 “사회”는 표면적으로는 국제법과 다양한 국제 협정 및 기구에 호소하지만, 실제로는 항상 잠재적으로 홉스적 자연 상태에 빠져 있다.
  • 국제 사회라는 개념에 대해, 경계는 역설을 제시한다. 한편으로 경계는 불가침의 주권에 관한 명확한 구분을 만들고 상호 인정과 이익의 분할을 의미한다. 다른 한편으로, 다른 이들의 경계를 침범하거나 파괴함으로써만 개별 민족-국가들은 자신들의 배타적인 이익을 증대시킬 수 있다.
  • 미국 제국주의는 근대 제국주의의 전략을 계승하고 강화했으며, 그 특징은 정치적 전제주의, 경제적 지배, 그리고 인식론적 헤게모니이다.
  • 미국 제국주의는 두 가지 다른 “세계 구조”, 즉 금융 헤게모니(financial hegemony)와 국가 주권을 능가하는 개인 인권 전략(a strategy of using individual human rights to trump national sovereignty)을 시작했다.
  • “이중 경계(double borders)”를 갖는다는 것은 국제적으로 인정된 주권 국가 간의 경계를 유지하면서 동시에 배타적인 미국 이익에 항상 적합한, 일방적으로 결정된 보이지 않는 경계를 소유하는 것을 의미한다.
  • 제국주의의 정치 논리의 한계는 그것이 세계의 이익을 기준으로 삼는 세계관이 부족하다는 데 있다. 제국주의는 오직 민족-국가 관점만을 취할 수 있다.
  • “천하 밖에는 아무것도 없다”는 세계관이 부족하기에, 그 개념적 뿌리에서부터 보편적 질서의 가능 조건에 대한 뒤집힌 이해만을 가지고 운영될 것이다.
  • 치명적인 오류는 “보편성”이 “보편화”에서 비롯된다고 생각하는 데 있다. 논리적으로나 실천적으로나, 보편성은 보편화의 전제 조건이어야 한다.
  • 천하 개념의 근본적인 중요성은 “외부 없는” 세계라는 개념을 명확하게 설명할 수 있다는 점이다. 이것은 오직 내부성만 있고 외부성은 없는 세계이며, 보편적 질서 확립을 위한 필수 조건이다.
  • “외부 없음”이라는 원칙을 거부하는 어떤 정치 논리도 배타적인 자기 이익의 극대화를 추구할 수밖에 없으며, 이 때문에 세계는 착취자와 피착취자, 지배자와 피지배자로 나뉠 것이 확실하다.

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

위로 스크롤